Valahányszor föltör a köznép gondját-baját orvoslás reményében feltáró bármily ellenzéki panasz, általában leszavazásra ítéltetik. Nem kell jóstehetség hozzá: ezúttal sem lesz másként. – Mégis! Régi igazság: „ki nem lázad fel a rossz ellen, az elkerülhetetlenül a részévé válik..!

VARGA MIHÁLY, FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz): „Kiszervezik a helyi tömegközlekedést?" címmel – a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez.

ALEXA GYÖRGY (MSZP):„Büntethető-e a mutyizás?" címmel – a legfőbb ügyészhez.

MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP): „Miért teszik egyre bizonytalanabbá a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. sorsát?" címmel – a pénzügyminiszterhez.

KÓKA JÁNOS (SZDSZ): „Az ügyészségi sajtófigyelés hivatalból nem tartalmazza a RádióGate-tel kapcsolatos cikkeket?" címmel – a legfőbb ügyészhez.

KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): „Gyenge állam, tarthatatlan közállapotok, avagy hogyan fordulhat elő, hogy támadás érhet egy rendőrkapitányságot ma Magyarországon?" címmel – az igazságügyi és rendészeti miniszterhez.

TÓTH FERENC (Fidesz): „Hogyan lehet, hogy amióta az esélyegyenlőségi pénzek haveri lenyúlásának vége lett a minisztériumban, ennyire nem érdekesek a hátrányos helyzetű gyerekek?" címmel – az oktatási és kulturális miniszterhez.

SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): „Alkotmány és vállalkozásellenesség, avagy a vagyonadó törvényről!" címmel – a pénzügyminiszterhez.

BAGI BÉLA, (Fidesz): „Mikor szándékozik végre rendet rakni az MHV-ban?" címmel – a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez.

MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): „Mi lesz a gyermekeinkkel?" címmel – a szociális és munkaügyi miniszterhez.

FEHÉRVÁRI TAMÁS (Fidesz): „Miért szabotálja el a kormány a Nemzeti Éghajlat-változási Stratégia végrehajtását?" címmel – a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez.

GRUBER ATTILA (Fidesz): „Visszaköszön a feljelentő állam?" címmel – a külügyminiszterhez.

MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): „Építés helyett rombolás" címmel – a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszterhez.

IPKOVICH GYÖRGY (MSZP): „Ki fogja és mikor a 2008. évi »Panelprogram« pályázatok tárgyában a támogatási szerződést aláírni és kifizetni annak ismeretében, hogy a kivitelezések már elkészültek?” címmel – az önkormányzati miniszterhez.

HEINTZ TAMÁS (Fidesz): „Quantum satis, avagy amennyi elég" címmel – az egészségügyi miniszterhez.

BÉKI GABRIELLA, (SZDSZ): „Megoldható-e a 22-es csapdája?" címmel  - a szociális és munkaügyi miniszterhez.

NAGY LÁSZLÓ (MSZP): „Hogy lehet a sporttámogatás közpénzek szervezett eltüntetésének eszköze?" címmel – az önkormányzati miniszterhez.

TÓTH GÁBOR (Fidesz): „Mikor lesz végre körforgalom a Bag-Domony útkereszteződésben?" címmel szám) – a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez.

FEHÉRVÁRI TAMÁS (Fidesz): „Verespatak után Csertés – hol marad a magyar állami érdekérvényesítés?" címmel – a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez.

IVANICS FERENC (Fidesz): „Már a vasútnak sem kell a vasúti szállítás?" címmel – a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez.

ERDŐS NORBERT (Fidesz): „Újabb érvágás a gyógyászati segédeszközök terén, avagy a »Lázár, kelj fel!« szemléletet kívánják bevezetni a segédeszközöket használók esetében?" címmel – az egészségügyi miniszterhez.

FARKAS SÁNDOR (Fidesz): „Vízminőség-újabb kormányzati kudarc?" címmel – a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez.

SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): „Energiatakarékosság – de minden áron?" címmel – a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez.

BALOGH JÓZSEF, (Fidesz): „Mit kíván tenni annak érdekében, hogy a tanyán élők vagyonbiztonságát, életének védelmét a rendőrség garantálni tudja?" címmel – az igazságügyi és rendészeti miniszterhez.

GRUBER ATTILA (Fidesz): „Védtelenül?" címmel  – a külügyminiszterhez.

KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): „Milyen lépéseket kíván tenni annak érdekében, hogy Magyarország a jövőben ne szoruljon hagymaimportra?" címmel – a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez.