Valóban a lakossági állampapírok oldanák meg a költségvetés bajait? Perspektíva nélküli fiatalok! Az önellátás beindításának lehetőségei. Mi lesz az utcán? Igaz az, hogy június elsejétől az állam csökkentené a gyógyászati segédeszközök támogatását? Mikor kezdhetik meg a közmunkások a Balaton déli partjának tisztába tételét? Meddig kísért Széll Kálmán?
kdnp.hu – Bartha Szabó József
A frissen hatályba lépett az országgyűlési törvény és a házszabály módosításáról szóló határozat szerint változott az interpellációk és a kérdések, menetrendje. Az új szabályok szerint az interpellációkat és kérdéseket az első körben az ellenzéki képviselőcsoportok a létszámuk sorrendjében tehetik fel, míg az ezt követően valamennyi képviselőcsoport ugyanilyen sorrendben szólalhat fel. A házbizottság feladata továbbra is a független képviselők számára – létszámukat figyelembe véve – biztosítani az interpellációk és kérdések feltételének lehetőségét. Biztosak lehetünk benne, hogy az Országgyűlés hétfői ülésnapján sem fukarkodnak az interpellációkkal és kérdésekkel a képviselők. Egyszerű műfaj: elmondják, felolvassák, a kérdéseket, a válaszokat. Hangzatos üzenetek váltják egymást. Az ellenzék ostorozza az új kormány tetteit, a kormány jelesei pedig emlékeztetve a kártevő múltra, a szebb jelenről és a még szebb jövőről elmélkednek. Időnként folyamatos a zaj, az elnök csenget, majd minden párt elégedetten megtapsolja a maga szószólóját. Így történik, mindig így történik, Íme a hétfőre tervezett felszólalások.
Interpellációk
BOLDVAI LÁSZLÓ (MSZP): „Valóban a lakossági állampapírok oldanák meg a költségvetés bajait?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
SNEIDER TAMÁS (Jobbik): „Miért különbözteti meg hátrányosan a szegénységben élő magyar embereket a kormány?” címmel – a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez.
OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP): „Perspektíva nélküli fiatalok!” címmel – az emberi erőforrások miniszterhez.
DANKÓ BÉLA (Fidesz): „A várva–várt M44–es számú gyorsforgalmi út!” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
GARAI ISTVÁN LEVENTE (MSZP): „Tervezi–e a kormány, hogy az egészségügyi ellátórendszer intézményi struktúrájának átalakításával összefüggésben megteremti a járványos gyermekbénulás még élő, teljes kiszolgálásra szoruló túlélői számára, az állapotukból következő speciális kórházi gyógyítás, ápolás feltételeit?” címmel – az emberi erőforrások miniszterhez.
DÚRÓ DÓRA (Jobbik): „Mit tesz a kormány a fiatalok idegennyelv–ismeretének javításáért?” címmel – az emberi erőforrások miniszterhez.
KALMÁR FERENC (KDNP): „Az önellátás beindításának lehetőségei!” címmel (I/6800 szám) – a vidékfejlesztési miniszterhez.
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): „Mi lesz az utcán?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
Kérdések
PÁL BÉLA (MSZP): „Sor kerülhet–e a balatonfűzfői Balaton Uszoda felújítására?” címmel – az emberi erőforrások miniszterhez.
VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): „Van–e különbség rászoruló és rászoruló között?” címmel – az emberi erőforrások miniszterhez.
SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): „Igaz az, hogy június elsejétől az állam csökkentené a gyógyászati segédeszközök támogatását?” címmel – az emberi erőforrások miniszterhez.
GRUBER ATTILA (Fidesz): „Mikor kezdhetik meg a közmunkások a Balaton déli partjának tisztába tételét?” címmel – a belügyminiszterhez.
TÓTH JÓZSEF (MSZP): „Sikeresnek tekinthető–e a kormányablakok eddigi működése?” címmel – a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez.
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): „Meddig kísért Széll Kálmán?” címmel – a belügyminiszterhez.
BERTHA SZILVIA, (Jobbik):”Miért ragaszkodnak a közel 10 év alatt is bizonyítottan emberéleteket veszélyeztető lassúságú és rossz hatékonysággal reagáló 112–es segélyhívó szám kizárólagos működtetéséhez, és a 104, 105, 107 megszüntetéséhez?” címmel – a belügyminiszterhez.
