Diákhitel 2–ről? Mikor lesz hazai a magyar termék? Miért újabb adók jönnek, az egykulcsos adó eltörlése helyett? Generációk szembenállása avagy összefogás? Látnak–e lehetőséget a daganatos betegségek gyógyításának felgyorsítására? Mit tesz a kormány a fiatalok idegennyelv–ismeretének javításáért? Feltámad–e az egészségügy? Újabb akadályok az akadálymentesítésben? Rendőrbiznisz lett az iszapból?
kdnp.hu – Bartha Szabó József
A frissen hatályba lépett az országgyűlési törvény és a házszabály módosításáról szóló határozat szerint változott az interpellációk és a kérdések, menetrendje. Az új szabályok szerint az interpellációkat és kérdéseket az első körben az ellenzéki képviselőcsoportok a létszámuk sorrendjében tehetik fel, míg az ezt követően valamennyi képviselőcsoport ugyanilyen sorrendben szólalhat fel. A házbizottság feladata továbbra is a független képviselők számára – létszámukat figyelembe véve – biztosítani az interpellációk és kérdések feltételének lehetőségét. Biztosak lehetünk benne, hogy az Országgyűlés hétfői ülésnapján sem fukarkodnak az interpellációkkal és kérdésekkel a képviselők. Egyszerű műfaj: elmondják, felolvassák, a kérdéseket, a válaszokat. Hangzatos üzenetek váltják egymást. Az ellenzék ostorozza az új kormány tetteit, a kormány jelesei pedig emlékeztetve a kártevő múltra, a szebb jelenről és a még szebb jövőről elmélkednek. Időnként folyamatos a zaj, az elnök csenget, majd minden párt elégedetten megtapsolja a maga szószólóját. Így történik, mindig így történik, Íme, a hétfőre tervezett felszólalások.
Interpellációk
HILLER ISTVÁN (MSZP): „A Diákhitel 2–ről?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
KORONDI MIKLÓS (Jobbik): „Meddig kívánja a kormány tovább adóztatni a magyar lakosság azon részét, akiknek az elmúlt két évben semmivel sem kedvezett és egyik napról a másikra élnek?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
VÁGÓ GÁBOR (LMP): „Miért újabb adók jönnek, az egykulcsos adó eltörlése helyett?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz): „Generációk szembenállása avagy összefogás?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
BAJA FERENC (MSZP): „Ne vezesse be a kormány a mobiladót Magyarországon!” címmel – a miniszterelnökhöz.
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): „Mikor lesz hazai a magyar termék?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
SÁRINGER–KENYERES TAMÁS (KDNP): „Lát–e lehetőséget a daganatos betegségek gyógyításában a minőségi változást jelentő megkezdett Európai Uniós fejlesztési projekt felgyorsítására az Uzsoki utcai Kórházban?– címmel– a nemzeti erőforrás miniszterhez.
DÚRÓ DÓRA (Jobbik): –Mit tesz a kormány a fiatalok idegennyelv–ismeretének javításáért?– címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
Kérdések
SÓS TAMÁS (MSZP): –Mekkora végül is a Markhot Ferenc Kórház adóssága?– címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
FARKAS GERGELY (Jobbik): –Csak a szokásos: a szavak és a tettek ismét egymással ellentétesek, avagy a fejlesztés alatt Önök a leépítést és a megszüntetést értik?– címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): –Milyen intézkedéseket kíván tenni a kormány a Széll Kálmán 2.0 tervben megfogalmazott, a közfinanszírozott egészségügyi ellátást érintő célkitűzések várható hátrányos hatásainak megakadályozására?– címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
CSER–PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz): –Feltámad–e az egészségügy?– címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
TÓTH CSABA (MSZP): –Újabb akadályok az akadálymentesítésben?– címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
FERENCZI GÁBOR (Jobbik): –Rendőrbiznisz lett az iszapból?– címmel – a belügyminiszterhez.
MAGYAR ZOLTÁN, (Jobbik): –Horgászok a pácban?– címmel – a vidékfejlesztési miniszterhez.
