Szónok (rétor), aki bizonyos nyilvánosság előtt beszédet mond, akár a maga nevében többekhez, akár többek nevében a kevesebbekhez, netán egyetlen beosztotthoz, hallgatóhoz. A klasszikus retorika szerint a szónok feladatai a következők: felkészülés (inventio), elrendezés (dispositio), megfogalmazás, stílus (ecolutio), előadás (pronuntiatio) és emlékezetbe vésés (memoria). Az alkalmazandó stílusfajták (világosság, illőség, nyelvhelyesség, ékesség) és stílusnemek (egyszerű, közepes, fennkölt) fontos szemléltető eszköze a képes hasonlat, (allúzió): ilyenkor a szónok a hallgatóság által ismertnek vélt mitológiai, történelmi eseményekre utal, irodalmi forrásokat idéz. Megfogadva ez utóbbi „intelmet" Boross Péter, az MDF visszavonuló, a belharcoktól megcsömörlött nagy tekintélyű ex miniszterelnöke nem mondott oly beszédet, még a folyosón sem, 'melyben ne idézte volna a két világháború közötti kormányok valamely követésre méltó tettét, kiváltképp a Bethlen-kormányét, (1921.IV.14-1931.VIII.24.). A kereszténydemokraták harcos asszonya, Hoffmann Rózsa, pedig a falusi iskolákat is bezáró liberális kormány oktatási politikájától elborzadva, nagyokat sóhajtva Gróf Klebelsberg Kunót emlegette hétről, hétre, (Magyarpécska, Arad megye, 1875. november 13.- Budapest, 1932. október.12; jogász, országgyűlési képviselő, művelődéspolitikus, vallás- és közoktatásügyi miniszter.).-  Mindhiába!

Arisztotelész (a görög gondolkodás e halhatatlan alakja Kr.e. 384- Kr.e. 322.) fontosnak vélte: a szónok mutatkozzék egyenes jelleműnek és megbízhatónak. Fölöttébb nehéz kívánalom ez a Tisztelt Házban! Ajánlotta még: az üzeneteket a már meglévő hiedelmek és különböző érzelmek (harag, barátság, félelem, irigység, szégyen) figyelembevételével közérthetően tanácsos kifejteni. A Tisztelt Ház sokkal inkább Ciceróra hallgatott, (Marcus Tullius Cicero, az ókori Rómában élt író, filozófus és politikus, Kr.e. 106. január 3- Kr.e 43. december 7.)  Elmélete (statis) szerint a szónok első dolga, hogy olyan állításokkal álljon elő, amelyek az ő szempontjából a legelőnyösebbek, - amelyeket a remélt többség elfogad, még akkor is, ha hamisak! Nem volt oly kormánypárti szónok 'ki ne követte volna e szabályt!  Ciceró - 'ki maga is védett számos gazembert - az ügyvédek világából ajánlott követendő példát: „A védelem első lépése, hogy tagadja a tényeket: nem, ügyfelem senkit sem ölt meg! Ha ez nem lehetséges, akkor vond kétségbe a minősítést: igaz, kioltotta a sértett életét, de csak gondatlanságból, nem pedig szánt szándékkal. Ha ez sem működik, vitasd a cselekmény indítékát, hivatkozz rendkívüli körülmények fennforgására. Ha ez sem válik be, jelentsd ki: sanda politika munkálkodik, koncepciós per az egész,  'ez a bíróság'  nem illetékes az elbírálására..."

Már-már maguk is hinni kezdték...

Bár hivatalosan Gyurcsány Ferenc pártelnök-miniszterelnök szónokolt a legtöbbet s leghosszabban, „reggel, éjjel, este", (146 felszólalás, 29 óra:51 perc,), és röpke 75 napja alatt, a nyomába lépő új miniszterelnök (Bajnai György Gordon) sem vallott szégyent, (30 felszólalás, 2 óra, 5 perc, 1 másodperc) a T. Ház szabályai szerint mégsem tekinthetők vezérszónokoknak. Hű katonáikra, talpasaikra bízták e nemes tennivalókat.

A vezérszónoki beszédet nem kötelező „könyv nélkül" megtanulni, a jegyzetekbe is be lehet pillantani. A memória azonban nem csak a klasszikus görög-római retorikában,  napjaink szónoki beszédeinek  szerves kelléke. Célja, hogy ,,híven bevésse az elmébe a már feltárt gondolatokat és szavakat". A hallgatókkal ellentétben, a Tisztelt Házban a szónokok szenvedtek sűrűbben amnéziában – volt, ' ki még arra sem emlékezett, hogy mit ígért, hangoztatott, reméltetett egy perccel, vagy egy nappal előtte. 

A hangerő, a beszédtempó, és a gesztusok sem mellékesek, ennél azonban fontosabb: akkor eredményes a meggyőzési taktika, ha olyan gondolatokat közvetít, amelyekkel elhiteti a másik oldallal is, hogy hasznos amit mond. A Tisztelt Házban ilyenre csak elvétve volt példa: a pozitív ellenzéki javaslatok is negatívan hatottak a kormánypártok soraiban, s fordítva. Napjaink hivatásos rábeszélői ugyanis a tudomány, a gazdaság, a demokrácia, a közérdek és a haladás ködgomolyába burkolódzva üzenetük megfellebbezhetetlenségét hangsúlyozzák. A kormány, az SZDSZ és az MSZP „hithű" jelesei például fölbuzdulva  Gyurcsány óhaján, valóságos transzba-esési bemutatót tartottak a tisztességes gazdagodás és az igazmondás fontosságáról, az ugrásra kész Pannon Pumáról, a dübörgő gazdaságról, valamint a létrehozandó eü-pénztárak csodával határos gyógyhatásáról. A meggyőzés rejtett erőibe vetett hitük és a feltárásukért folytatott harc oly erős volt, hogy már-már maguk is hinni kezdték: csakugyan valós, amit mondanak!

A tüzet elrejteni azonban nem lehet! „Nem elég tisztességesnek leni, annak is kell látszani! (Az MSZP vezérkarából hátországba vonult Kósa Magda legendás megállapítása)! –  Így történhetett a korszakalkotó vallomás: „hazudtunk reggel, délben meg este"!

A vezérszónok nem feltétlenül vezér!

A vezérszónok fölbaktat az emelvényre, körbehordja lázas tekintetét. Van, akire már ekkor is figyelnek, s van, akire később sem. Van, akinek csillog a szeme, van, akinek villog.  Van, aki olvassa a mondandóját, akadozva, unalmasan, s vannak, akik fejből, látványos mozdulatokkal sorjázzák az igét, s ember legyen a talpán, aki tudja, hogy mikor jár a közepén, az elején, vagy a végén. Esztendők múlva, vagy előbb, mégis büszkék lesznek rájuk az unokák, elvégre „a nagymama, a nagypapa vezérszónokolt a Parlamentben".

A vezérszónok nem feltétlenül vezér! Legfeljebb szűk kocsmai, családi, gazdasági körben, azt viszont mindenképpen sejteti, hogy megbízói sokat várnak tőle.  A törvényjavaslatok felvezetését (expozé) követően elsőként ők szónokolhatnak, - erősorrend szerint, kormánypárt-ellenzék váltva egymást.

A vezérszónok mondhat bármit, sem hozzászólással, sem ügyrendi kifogással, csupán közbekiabálással, tapssal, füttyel lehet félbeszakítani. Tették volt sűrűn a T. Ház mindkét oldalán: „Hazudsz! Anyád! Némulj el! Nem sül le bőr..., Menj a ..."  stb, stb., - mert „jaj annak, aki úton-útfélen elejtett, kinőtt, trágyás, tetanuszos hazugságokért hajol le, egy köpetért, csak mert fénylik..." Persze voltak, vannak értelmesen követhető vezérszónokaink is, akik nem csak tudják, hogy mit akarnak, hanem képesek is azt közérthetően előadni.

Toplisták

Törvények, országgyűlési határozatok fémjelzik parlamenti képviselőink fényes beszédeinek nyomvonalait. 191 vezérszónok 775 szónoklata hangzott el a második Gyurcsány-kormány, és a nyomába lépő Bajnai-kormány regnálása óta. Még Kossuth Lajos is elismerően csettinthetne e bőség láttán!

PÁRT	2006	2007	2008	2009	ÖSSZESEN
FIDESZ	52	63	44	20	179
KDNP	41	49	35	10	135
MSZP	52	55	42	18	167
SZDSZ	44	54	38	14	150
MDF	45	57	38	4	144
ÖSSZESEN	234	278	197	66	775

Egy-egy témának a vezérszónokául, minden pártban az adott témához legjobban értő, vagy legjobban értőnek vélt képviselőt bízták meg. Létszámukból adódóan az MSZP-ben és a Fideszben a bőség zavarával küzdöttek, míg a kisebb pártok (KDNP, SZDSZ, MDF) képviselői egyszerre több vasat is tartottak a tűzben. A toplistákra tekintve látható: Herényi Károly (MDF) már-már polihisztorként, 50 (!) témában vezérszónokolt, egyedül többet, mint az MSZP, a Fidesz és a KDNP listavezetői együttvéve.    

Fidesz

Vezérszónok: 74

	VEZÉRSZÓNOK	SZÓNOKLATOK SZÁMA				ÖSSZESEN
		2006	2007	2008	2009	SZÁMA	IDEJE               (óra, perc, mp)
1	Tállai András	4	2	3	2	11	3:59:05
2	Vitányi István	2	3	2	2	9	1:22:03
3	Répássy Róbert	2	2	2	2	8	1:26:11
5	Varga Mihály	2	3	2	-	7	2:32:13
4	Mikola István	2	2	3	-	7	1:35:26
6	Navracsics Tibor	3	2	1	-	6	1:49:56
7	Domokos László	3	1	2	-	6	1:11:25
8	Bernáth Ildikó	3	1	2	-	6	1:07:06
9	Kovács Zoltán	1	2	1	1	5	1:15:34
10	Kontrát Károly	1	1	1	2	5	0:40:33

KDNP

Vezérszónok: 18

	VEZÉRSZÓNOK	SZÓNOKLATOK SZÁMA				ÖSSZESEN
		2006	2007	2008	2009	SZÁMA	IDEJE               (óra, perc, mp)
1	Hargitai János	4	9	6	2	22	7:20:21
2	Soltész Miklós	7	4	2	-	15	3:14:59
3	Rubovszky György	6	1	2	3	15	1:47:03
5	Salamon László	6	2	1	1	11	1:58:32
4	Latorcai János	4	1	4	-	10	2:34:18
6	Lukács Tamás	2	1	2	1	10	1:56:29
7	Medgyasszay László	1	1	3	2	9	2:23:21
8	Szászfalvi László	1	1	5	-	7	1:49:25
9	Nagy Kálmán	2	2	2	-	7	1:21:55
10	Molnár Béla	1	-	4	1	7	1:03:22
11	Hoffmann Rózsa	-	3	2	-	6	1:41:33
12	Puskás Tivadar	1	1	-	-	4	0:43:05
13	Nagy Andor	-	1	1	-	3	0:30:26
14	Harrach Péter	1	1	-	-	3	0:29:47
15	Kuzma László	1	-	1	-	2	0:45:55
16	Semjén Zsolt	2	-	-	-	2	0:35:26
17	Firtl Mátyás	1	-	-	-	1	0:06:00
18	Móring József Attila	1	-	-	-	1	0:04:01
ÖSSZESEN		41	28	35	10	135	30: 25:58

MSZP

Vezérszónok: 68

	VEZÉRSZÓNOK	SZÓNOKLATOK SZÁMA				ÖSSZESEN
		2006	2007	2008	2009	SZÁMA	IDEJE               (óra, perc, mp)
1	Lendvai Ildikó	5	2	3	-	10	3:55:29
2	Göndör István	4	2	2	-	8	1:28:07
3	Gúr Nándor	4	2	1	-	7	1:22:17
5	Wiener György	5	-	-	1	6	1:29:28
4	Herbály Imre	1	3	1	1	6	1:24:42
6	Kovács Tibor					5	1:36:03
7	Bárándy Gergely	-	1	3	1	5	1:25:02
8	Kökény Mihály	2	2	1	-	5	1:12:05
9	Molnár Albert	2	-	1	1	4	1:10:54
10	Teleki László	1	2	1	-	4	0:52:29

SZDSZ

Vezérszónok: 19

	VEZÉRSZÓNOK	SZÓNOKLATOK SZÁMA				ÖSSZESEN
		2006	2007	2008	2009	SZÁMA	IDEJE               (óra, perc, mp)
1	Hankó Faragó Miklós	6	7	8	7	28	5:28:30
2	Béki Gabriella	7	10	-	1	18	4:54:33
3	Gusztos Péter	3	6	4	-	13	3:37:29
5	Kóka János	-	1	7	3	11	4:00:15
4	Gegesy Ferenc	4	6	1	-	11	2:29:46
6	Kuncze Gábor	9	-	-	-	9	3:01:25
7	Velkey Gábor	-	1	6	2	9	1:52:23
8	Sándor Klára	1	2	3	1	8	2:24:22
9	Lakos Imre	2	2	4	-	8	1:12:41
10	Pető Iván	1	3	2	-	6	1:30:40

MDF

Vezérszónok: 12

	VEZÉRSZÓNOK	SZÓNOKLATOK SZÁMA				ÖSSZESEN
		2006	2007	2008	2009	SZÁMA	IDEJE               (óra, perc, mp)
1	Herényi Károly	15	17	16	2	50	12:56:42
2	Csáky András	6	11	5	-	22	5:26:42
3	Pettkó András	4	7	5	-	16	3:32:52
4	Almássy Kornél	2	7	4	-	13	3:08:07
5	Karsai Péter	2	6	3	-	11	1:53:27
6	Vas János	6	1	1	-	8	1:03:55
7	Katona Kálmán	1	2	3	1	7	1:11:51
8	Hock Zoltán	4	2	-	-	6	1:03:58
9	Dávid Ibolya	4	1	-	-	5	1:14:33
10	Csapody Miklós	-	2	-	-	2	0:26:27
11	Boross Péter	1	1	-	-	2	0:23:15
12	Lengyel Zoltán	-	-	1	1	2	0:20:30