Lázár János és Répássy Róbert

A Pesti Központi Kerületi Bíróság kérte az Országgyűlés állásfoglalását dr. Lázár János és dr. Répássy Róbert (Fidesz) országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában becsületsértés vétsége miatt.

A Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete képviseletében Szima Judit főtitkár továbbította a Központi Nyomozó Főügyészséghez a 2011. május 30. napján rendezett demonstráción százötvennégy fő által aláírt hatoldalas feljelentést. „A feljelentések alapját dr. Lázár János és dr. Balsai István által benyújtott alkotmánymódosító javaslat és annak kapcsán dr. Répássy Róbert 2011. május 24. napján az Országgyűlés plenáris ülésén elhangzott beszédének egyes elemei képezik. A feljelentésekben levő közvádas bűncselekményekre vonatkozókat a főügyészség a Be. 174 § (1) bekezdések alapján – mivel a cselekmények nem bűncselekmények – elutasította; és egyidejűleg áttette a magánvádas becsületsértés eljárás lefolytatására hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Pesti Központi Kerületi Bírósághoz.”

A Mentelmi bizottság az ügyet a 2011.október 18-i ülésén tárgyalta. Hatáskör hiányában nem foglalkozott a cselekmény büntetőjogi értékelésével. Megállapította, hogy magánvádas részként elsősorban az Országgyűlés 2011. május 24-i plenáris ülésén dr. Répássy Róbert képviselő által elhangzottak tekinthetők, de ez nem különül el teljes mértékben a terjedelmes feljelentésekben, illetve a bírósági megkeresésben.

Mindezeket figyelembe véve, továbbá a magánvádas ügyekben követett, a mentelmi jogot fenntartó gyakorlata alapján, mely az országgyűlési képviselők zavartalan munkavégzését kívánja biztosítani, a Mentelmi bizottság 4 igen 1 nem szavazattal azt javasolta az

Országgyűlésnek, hogy dr. Lázár János és dr. Répássy Róbert mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.

Németh Zsolt

A Pécsi Városi Bíróság kérte az Országgyűlés állásfoglalását Németh Zsolt (Jobbik) országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésének tárgyában.

Kosztics József Siklósnagyfalu polgármestere kezdeményezett ellene feljelentést ellene rágalmazás vétsége és más bűncselekmény miatt a Siklósi Rendőrkapitányságon 2011. február 4-én. A feljelentés szerint „mind a Pécsi Napilap hasábjain, mind az interneten olyan kijelentések jelentek meg, amelyek rágalmazóak, becsületsértőek voltak. Nevezetesen: „Vendéglátásért cserébe Kosztics Józsefre kellett szavazni a polgármester választásokon, továbbá, hogy elítélt és szökésben lévő bűnözők lopott pénzből mulathatnak és választathatják meg magukat polgármesternek.” A feljelentő ezeket a kijelentéseket Németh Zsoltnak tulajdonította.

A feljelentés a Pécsi Városi Bírósághoz, onnan a Siklósi Városi Ügyészséghez, majd hatásköri okból a Központi Nyomozó Főügyészségre került, ahol a nyomozást lefolytatták. Ennek eredményeként közvádra üldözendő bűncselekményt nem állapítottak meg, a magánvádas ügyben pedig a vád képviseletét nem vették át. Az ügy így visszakerült a Pécsi Városi Bíróságra magánvádas rágalmazásként.

A Mentelmi bizottság az ügyet a 2011. október 18-i ülésén tárgyalta, amelyen megjelent

Németh Zsolt és úgy nyilatkozott, hogy kéri mentelmi jogának a felfüggesztését, mivel ez felel meg a pártja, a Jobbik mentelmi ügyekkel kapcsolatos következetes álláspontjának. Továbbá, mivel a helyi közéletben az ügy ismert, így tisztázásának legjobb fóruma az igazságszolgáltatási út igénybevétele.

A Mentelmi bizottság hatáskör hiányában nem foglalkozott a cselekmény büntetőjogi értékelésével. Megértve képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztésére vonatkozó érveit, mégsem tudta döntésénél elfogadni, a képviselők magánvádas mentelmi ügyeiben követett azon töretlen mentelmi jogot fenntartó gyakorlata alapján, amelynek célja: az Országgyűlés, az országgyűlési képviselők zavartalan munkavégzésének biztosítása.

Erre tekintettel a Mentelmi bizottság 4 igen 1 nem szavazattal azt javasolta az

Országgyűlésnek, hogy Németh Zsolt mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.

Szekó József

A Pécsi Városi Bíróság kérte az Országgyűlés állásfoglalását Szekó József (Fidesz) országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában, mivel ellene Németh Imre mohácsi lakos feljelentést tett rágalmazás vétsége miatt.

A feljelentés szerint: „Szekó József 2011. július 28-án a mohácsi városházán egy szóváltás során feljelentővel kapcsolatosan valótlan és becsületét sértő kijelentést tett.”

A Mentelmi bizottság az ügyet a 2011. október 18-i ülésén tárgyalta.

Hatáskör hiányában nem foglalkozott a cselekmény büntetőjogi értékelésével. A magánvádas ügyekben követett, mentelmi jogot fenntartó gyakorlata a mentelmi jog célját: az Országgyűlés, az országgyűlési képviselők zavartalan munkavégzését kívánja biztosítani, különös tekintettel a zaklató jellegű feljelentésekkel szemben. Mindezekre tekintettel a bizottság 4 igen 1 nem szavazattal azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy

Szekó József mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.